Acceso usuarios
Thauanne de Souza Gonçalves
, Larissa Borsato da Silva, Felipe Dutra Asensi
La resolución de conflictos entre los entes federativos es competencia del Supremo Tribunal Federal (STF). Durante la pandemia de COVID-19, el STF fue el esce-nario de disputas importantes entre los estados y el gobierno federal en relación con las medidas para combatir la enfermedad. El artículo tuvo como objetivo analizar la ADI 6341 y la ADPF 672 para comprender cómo los conflictos entre los entes federativos fueron tratados por el STF en lo referente a las medidas de combate a la pandemia y al derecho a la salud. Este es un estudio de enfoque cualitativo compuesto de revisión de literatura y análisis documental. Las decisiones dictadas establecieron una comprensión a favor de la autonomía federativa de los estados en la gestión de medidas importantes de combate a la pandemia. El STF tuvo un papel crucial en la garantía de la autonomía de los estados en la proposición de normas de combate a la pandemia.
A resolução de conflitos entre os entes federativos é competência do Supremo Tribunal Federal. Durante a pandemia de covid-19, o STF foi palco de disputas importantes entre os estados e o governo federal em relação às medidas de combate à doença. O artigo teve como objetivo analisar a ADI 6341 e a ADPF 672 para compreender como os conflitos ocorridos entre os entes federativos foram tratados pelo STF, no referente às medidas de combate à pandemia e ao direito à saúde. Este é um estudo de abordagem qualitativa composto de revisão de literatura e análise documental. As decisões proferidas firmaram entendimento em prol da autonomia federativa dos estados no gerenciamento de medidas importantes de combate à pandemia. O STF teve protagonismo na garantia da autonomia dos estados na proposição de normas de combate à pandemia.
The resolution of conflicts between federative entities is the responsibility of the Supreme Federal Court (STF). During the COVID-19 pandemic, the STF was the stage for significant disputes between states and the federal government regarding measures to combat the disease. The article aimed to analyze ADI 6341 and ADPF 672 to understand how the conflicts between federative entities were addressed by the STF concerning pandemic control measures and the right to health. This is a qualitative study consisting of a literature review and document analysis. The rulings established an understanding in favor of the federative autonomy of the states in managing important measures to combat the pandemic. The STF played a crucial role in ensuring the states' autonomy in proposing pandemic control regulations.
