Acceso usuarios
La magnitud de los cambios acontecidos como efecto del proceso de constitucionalización del derecho privado y los mayores niveles de visibilización de formas familiares diversas que se presentan en la realidad social se cristalizan en el actual derecho de familias. Caracterizado como un código para una sociedad multicultural, el actual CCCN reconoce tres fuentes filiales: por naturaleza, adoptiva, y por Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA). Sin embargo, prácticas tales como las Técnicas de Inseminación Casera (TICS) plantean interrogantes e invitan a la reflexión. En el presente trabajo, se caracterizan las TICS, recuperando a tal fin las elaboraciones doctrinarias de diferentes juristas, y se analiza la respuesta que la jurisprudencia ha brindado a los casos llevados a resolver sobre esta cuestión.
The magnitude of the changes that have occurred as an effect of the process of constitutionalization of private law and the higher levels of visibility of diverse family forms that appear in social reality are crystallized in current family law. Characterized as a code for a multicultural society, the CCCN recognizes three sources of affiliation: by nature, adoptive, and Assisted Human Reproduction Techniques (HRT). However, practices such as Home Insemination Techniques (TIC) that raise questions and invite reflection. In this work, ICTs are characterized, recovering for this purpose the doctrinal elaborations of different jurists, and the response that jurisprudence has provided to the cases brought to resolution on this issue is analyzed.
