Conflictos y corresponsabilidades implicados en los Derechos a la salud y al uso recreativo de la cannabis en México

• Velasco Arellanes, Francisco Justiniano ^[1]
  1. [1] Universidad de Sonora

     Universidad de Sonora

     México

     
• Localización: Revista Derecho y Salud, ISSN-e 2591-3476, ISSN 2591-3468, Año 8, Nº. 9, 2024 (Ejemplar dedicado a: Revista Derecho y Salud 9 (enero-diciembre 2024)), págs. 47-63
• Idioma: español
• DOI: 10.37767/2591-3476(2024)03
• Títulos paralelos:
  • Conflicts and Co-Responsibilities involved in the Right to Health and recreational Use of Cannabis in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    The document examines the tension between the right to free personal development, including cannabis use, and the right to health in Mexico. It focuses on the legal, social, and public health repercussions of recreational cannabis consumption. The goal is to analyze the conflict between these rights, identifying ethical, legal, and public policy challenges. It employs an analysis of the normative content of Mexican laws, focusing on the mentioned rights and breaking down key legal concepts. The results show a delicate balance between human rights and substance control, underscoring the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of the Nation. The relationship between law, justice, and free personal development, and its intersection with recreational cannabis use, is further explored. Finally, the tension between the right to recreational cannabis consumption and the right to health is explored, highlighting the implications of legalization on public health, state responsibility, and individual freedoms.

  • español

    El documento examina la tensión entre el derecho al libre desarrollo de la personalidad, incluyendo el consumo de cannabis, y el derecho a la salud en México. Se centra en las repercusiones legales, sociales y de salud pública del consumo recreativo de cannabis. El objetivo es analizar el conflicto entre estos derechos, identificando desafíos éticos, legales y de política pública. Se utiliza un análisis del contenido normativo de las leyes mexicanas, enfocándose en los derechos mencionados y desglosando conceptos jurídicos clave. Los resultados muestran un equilibrio delicado entre los derechos humanos y el control de sustancias, subrayando la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se profundiza en la relación entre derecho, justicia y el libre desarrollo de la personalidad, y su intersección con el uso recreativo del cannabis. Finalmente, se explora la tensión entre el derecho al consumo recreativo de cannabis y el derecho a la salud, destacando las implicaciones de la legalización en la salud pública, la responsabilidad estatal y las libertades individuales.

• Referencias bibliográficas
  • Batista, F. (2022). Consumir marihuana ¿contribuye al desarrollo de nuestra personalidad? Cuestiones constitucionales, (46), 319-335.
  • Bustamante, N. R. (1979). El concepto de libertad en John Stuart Mill. Desarrollo Económico, 19 (73), 95-106.
  • Cámara de Diputados. H. Congreso de la Unión (2023). Constitución política de los estados unidos mexicanos. Última Reforma DOF 06-06-2023....
  • Cardozo, B. N. (1928). The Paradoxes of Legal Science, New York, Columbia University Press, 1928, p. 94.
  • Hall, W., & Degenhardt, L. (2009). Adverse health effects of non-medical cannabis use. Lancet, 374 (9698), 1383-1391.
  • Hall, W., & Lynskey, M. (2020). Assessing the public health impacts of legalizing recreational cannabis use: The US experience. World...
  • Kant, I. (2002). Critique of practical reason. Hackett Publishing Company.
  • Ley General de Salud. (2009). DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, del Código...
  • Moore, T. H. M., Zammit, S., Lingford-Hughes, A., Barnes, T. R. E., Jones, P. B., Burke, M., & Lewis, G. (2007). Cannabis use and risk...
  • Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas, 10 de diciembre de 1948. Paris,...
  • Naciones Unidas (1989). Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas. Nuevo Foro...
  • OMS, El Consejo Ejecutivo (1966). Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 (No. EB37. R11). 4 a sesión, 19 de enero de 1966. Organización...
  • Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press, Belknap Press.
  • Room, R., Fischer, B., Hall, W., Lenton, S., & Reuter, P. (2010). Cannabis policy: Moving beyond stalemate. Oxford University Press.
  • Santana, E. (2014), “Las claves interpretativas del libre desarrollo de la personalidad”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho...
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (2021). Amparo en revisión 237/2014. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://www.scjn.gob.mx/
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN (2021). Declaración General de Incostitucionalidad 1/2018. Sentencia Emitida por: El Pleno de...
  • Velasco Arellanes, F. J., & Soto Mendívil, E. A. (2018). La mariguana en México: implicaciones biológicas y sociales en su legalización...
  • Vélez, D., Vélez, M., Rodríguez, J., Rodríguez, O. & Díaz, C. (2016) Capítulo 1. Comportamiento de los delitos de alto impacto en el ámbito...
  • Venegas V. (2014). Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista chilena de pediatría, 85 (6), 653-657.