Rodrigo Tascón López
En la actualidad, el Orden Social de la Jurisdicción padece una situación que dista mucho de ser la ideal, con retrasos que a fuerza de excesivos resultan injustificados, con riesgo de acabar por lesionar el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, como ha tenido que declarar el máximo intérprete de la Constitución. Frente a esta situación, y junto con otras soluciones posibles (de forma señera, la mayor dotación de medios materiales y humanos), la tecnología se presenta como una suerte de bálsamo de fierabrás, potencial remedio que puede ofrecer soluciones para (casi) todos los males que sufren los tribunales laborales. En concreto, el presente ensayo, y como el cuento de Dickens, plantea una triple visión: de pasado, para analizar el paulatino proceso de incorporación de las nuevas tecnologías al orden social de la jurisdicción; de presente, para analizar sus potencialidades actuales a la vista de reforma operada por el RDL 6/2023; y, en fin, de futuro, jugando a atisbar las enormes posibilidades (y peligros) que la tecnología podrá llegar a suponer para el Proceso Social.
Currently, the Social Order of the Jurisdiction suffers from a situation that is far from ideal with excessive and probably unjustified delays, with the risk of ending up harming the fundamental right to effective judicial protection, as it has been declared for the highest interpreter of the constitucion. Faced with this situation, and together with other possible solutions (most notably, the greater provision of material and human resources), technology is presented as a balm or “Fierabrás” , a potential remedy for (almost) all the problems suffered by labor courts. Specifically, this essay, and as in Dickens' tale, presents a triple vision: of the past, to analyze the gradual process of incorporation of new technologies into the social order of the jurisdiction; present, to analyze its current potential in view of the reform carried out by RDL 6/2023; and, finally, of the future, playing to glimpse the enormous possibilities (and dangers) that technology may pose for the Social Process.