Acceso usuarios
Rosa Elizabeth Guío Camargo, Olenka Woolcott
El artículo identifica que en el tratamiento de la maternidad subrogada existen dos claras posturas en el derecho comparado, una en la cual destaca la autodeterminación para decidir sobre la procreación y sus consecuencias y otra, que coloca el principio de la dignidad humana como filtro de las decisiones que han de tomarse en torno a esta práctica de procreación artificial. De esa manera, es posible comprender las consecuencias teóricas que pueden desprenderse de la opción del legislador, al revisar el marco normativo colombiano para determinar los principios que rigen en la actualidad la procreación y verificar las serias dificultades jurídicas con que se encuentra una postura que busque orientarse por establecer la filiación de acuerdo con la voluntad de las partes intervinientes en la práctica de la maternidad subrogada, en tanto que prevalecen los principios de dignidad humana y la familia como célula básica de la sociedad.
The article identifies two distinct positions in comparative law with regard to the treatment of surrogacy. One position emphasizes self-determi-nation in deciding on procreation and its consequences. The other places the principle of human dignity as a filter for decisions made about this practice of artificial procreation. In this way, it is possible to understand the theoretical implications of the legislator's decision by examining the Colombian regula-tory framework to ascertain the prevailing principles governing procreation and to assess the significant legal challenges encountered by a position seeking to establish filiation in accordance with the will of the parties involved in sur-rogacy, while upholding the principles of human dignity and the family as the fundamental unit of society.
