Acceso usuarios
En un reciente artículo, González Ollé (2022) ha sugerido que el grupo latino -de,iV-, evolucionado en [dj], pudo dar [ʎ] de manera muy esporádica en castellano. Dicha propuesta se asienta sobre la base de cuatro ejemplos: cillérveda (< célt. *caerebreta), omezillo (< homicidiu), presillo (< praesidiu) y la percepción errónea del nombre Ovidio como ovillo. El objetivo de este trabajo es ofrecer apoyo a esta propuesta presentando datos adicionales procedentes de las hablas de Asturias, La Rioja y Cuenca en los que se observa el cambio opuesto, [ʎ] > [dj]. Pese a las interferencias provocadas por el yeísmo para el análisis de este cambio, el examen de las alternancias diacrónicas y dialectales entre [dj] y [ʎ] en los ejemplos aducidos llevará a concluir que la autoctonía de la evolución [dj] > [ʎ] en los iberorromances centrales, incluido el castellano, es asumible tanto en para la época de orígenes como para épocas posteriores.
In a recent article, González Ollé (2022) has suggested that the Latin cluster -de,iV-, later as [dj], could have yielded [ʎ] sporadically in Castilian. This proposal is entirely supported by three examples: cillérveda (< célt. *caerebreta), omezillo (< homicidiu), presillo (< praesidiu), and the misperception of the name Ovidio as ovillo. The aim of the current article is to back González Ollé’s proposal by bringing up additional data found in Asturias, La Rioja and Cuenca where instances of the reverse sound change, [ʎ] > [dj], are found. Despite the interferences caused by the yeísmo for the analysis of this sound change, the examination of the diachronic and dialectal alternations between [dj] and [ʎ] in the provided examples will lead to the conclusion that the evolution [dj] > [ʎ] in central Ibero-Romance, including Castilian, is acceptable for the formation period as well for the modern and contemporary Spanish.
