Acceso usuarios
[1]
Brasil
Carl Landauer dealt with the uncertainties of the 1930s and 1940s through strategies articulating theory and policy. For him, economic planning was a strategy to overcome the uncertainties of the market economy: a planned economy would reach an optimal use of resources and avoid monopolies. In 1933, he emigrated to the United States as part of a process of transference of knowledge from Europe to North America, due to the rise of fascism. In America, he conflated the defense of planning with democracy. At this point, the great uncertainty was the transition to a postwar economy. Landauer engaged in a critical debate with Keynesianism and presented planning as a device capable of ensuring economic stability and full employment after the war. His American intellectual production eventually reached Brazil, where the industrialist Roberto Simonsen assimilated Landauer’s ideas to legitimize economic planning as an instrument to promote industrialization and overcome economic backwardness.
Carl Landauer lidou com as incertezas das décadas de 1930 e 1940 por meio de estratégias que articulavam teoria e política. Em sua perspectiva, planejamento econômico era uma estratégia para superar as incertezas da economia de mercado: uma economia planejada alcançaria um uso ótimo dos recursos e evitaria monopólios. Emigrou em 1933 como parte do processo de transferência de conhecimento da Europa para os EUA, devido à ascensão do fascismo. Na América, associou a defesa do planejamento com a democracia. Nesse ponto, a grande incerteza era a transição para uma economia pós-guerra. Landauer engajou-se em um debate crítico com o Keynesianismo e apresentou o planejamento como um instrumento capaz de garantir estabilidade econômica e pleno emprego após a guerra. Sua produção intelectual americana eventualmente chegou ao Brasil, onde o industrial Roberto Simonsen assimilou suas ideias para legitimar o planejamento econômico como instrumento para promover a industrialização e superar o atraso.
