Acceso usuarios
[1]
;
Patricio Araya Meza
[1]
;
Ignacio Canales D'arcangeli
[1]
Santiago, Chile
El presente comentario de sentencia analiza la omisión del proceso de consulta indígena cuando afecta recursos naturales renovables de carácter hidrobiológico que son fuente de alimentación para miembros de pueblos indígenas. Al acogerse el recurso se plantean violentados mediatamente los requisitos para la consulta indígena, afectación a sistemas de vida y costumbre y legitimación de la consulta indígena e inmediatamente el cumplimiento del trámite de consulta indígena.
This commentary of jurisprudence analyzes the omission of consultation of indigenous people when adverse effects on natural renewable resources of hydrobiological nature are effective sources of food for members of these indigenous people. When the judicial appeal was accepted, it was funded directly in the violation of standards of the indigenous consultation, the way of life and the legitimation of the indigenous consultation and indirectly in the accomplishment of the indigenous consultation procedure.
