Resumen de Cláusulas arbitrales en grupos de contratos: El dilema de la extensión ratione personae

Lucas Villagrán Gajardo

• español

  El objetivo de este trabajo es analizar el alcance subjetivo de la cláusula arbitral en grupos de contratos, como un análisis consecuencial de la extensión objetiva del compromiso. Primeramente, se describe la institución de los grupos de contratos, conceptualizando el fin económico común como el elemento esencial de esta figura y las formas de identificación de este (I). En seguida, se aborda la extensión objetiva de la cláusula arbitral en el contexto de contratos coligados, observando la caracterización del fin económico común y la conexión entre los contratos que ha apreciado la jurisprudencia relevante en esta materia (II). Luego de ello, se trata la extensión subjetiva de la cláusula, como un problema consecuencial de la extensión objetiva de la cláusula (III). Como se verá, en algunos casos pareciera haberse obviado la justificación de la extensión subjetiva de cláusulas arbitrales en grupos de contratos. Se presenta un esquema general a la luz de las conclusiones del trabajo.

• English

  The purpose of this paper is to analyze the subjective scope of the arbitration clause in groups of contracts, as a consequential analysis of the objective extension of the commitment. First, the institution of groups of contracts is described, conceptualizing the common economic purpose as the essential element of this figure and the ways of identifying it (I). Next, the objective extension of the arbitration clause in the context of linked contracts is addressed, observing the characterization of the common economic purpose and the connection between the contracts that has been appreciated by the relevant case law in this area (II). After that, the subjective extension of the clause is dealt with, as a consequential problem of the objective extension of the clause (III). As will be seen, in some cases the justification for the subjective extension of arbitration clauses in groups of contracts seems to have been overlooked. A general outline is presented in the light of the conclusions of the paper