Acceso usuarios
Erick Francisco Tapia Hernández
El objetivo principal de la presente investigación es identificar la justa dimensión del constitucionalismo multinivel en México en cuanto a la protección de derechos humanos. Para este propósito, se utilizan de manera enunciativa y no limitativa los métodos deductivo, inductivo, dialógico y exegético. Como resultado principal, se evidencia que la legislación mexicana busca soslayar la injerencia de instancias supra y subnacionales en la protección de los derechos humanos. Tras un estudio pormenorizado de lo anterior, se concluye que México cuenta con un blindaje jurídico que, en la medida de lo posible, garantiza que el Poder Judicial de la Federación sea quien emita de manera primordial las resoluciones y criterios en derechos humanos, sin tomar en cuenta opiniones externas. Esto se ha logrado emitiendo criterios propios, que limitan la competencia de los demás órganos nacionales e internacionales que podrían dirimir controversias en la materia.
The main objective of this research is to identify the fair dimension of Multilevel Constitutionalism in Mexico in terms of the protection of human rights; for this purpose, the deductive, inductive, dialogic and exegetical method will be used in an enunciative and non-limiting manner. We will find as a main result that the legislation in Mexico seeks to avoid the interference of supra and subnational bodies in the protection of Human Rights, to conclude after a detailed study of the above, that in Mexico there is a legal shield so that, to the extent of as far as possible, the Judicial Branch of the Federation is the one who primarily issues resolutions and criteria on human rights, without taking into consideration external opinions, which it has achieved by issuing its own criteria, which limit the competence of other national and international bodies that could resolve controversies on the matter.
