Brevi note su una recente proposta di revisione costituzionale dell'ordine giudiziario

• Renzo Orlandi ^[1]
  1. [1] University of Bologna

     University of Bologna

     Bolonia, Italia

     
• Localización: Rivista italiana di diritto e procedura penale, ISSN 0557-1391, Nº 3, 2024, págs. 1149-1159
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Short Reflections on a Recent Proposal for a Constitutional Review of the Judiciary System in Italy
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    L'autore esamina criticamente la proposta di revisione costituzionale volta a separare il ruolo della magistratura giudicante da quella requirente. Si tratta di un tema che da anni divide la magistratura penale italiana dalla politica e dall'avvocatura. Scopo della progettata riforma è adeguare la struttura dell'ordinamento giudiziario ai postulati del “giusto processo”. La proposta normativa si caratterizza in particolare per la duplicazione dei Consigli superiori della magistratura, in maniera da assicurare la rigida separazione dei ruoli giudiziari (giudicante/requirente) e per la istituzione di un'Alta Corte disciplinare, destinata a subentrare all'attuale sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura.

  • English

    The author critically examines the proposed constitutional amendment aimed at separating the role of the judging and of the prosecuting branches of the judiciary. This is an issue that has divided the Italian criminal judiciary from politics and the legal profession for years. The aim of the proposed reform is to adapt the structure of the judicial system to the postulates of a “fair trial.” More specifically, the legislative proposal is characterized by the duplication of the High Council for the Judiciary, so as to ensure a strict separation of the judicial roles (judge/prosecutor) and by the establishment of a High Disciplinary Court, which is intended to replace the current disciplinary section of the High Council for the Judiciary.