Miguel Sampol Pucurull
Esta contribución analiza el papel de las salas de recurso que han sido creadas en el seno de determinadas agencias, órganos u organismos de la Unión en relación con la reforma en 2024 del Protocolo núm. 3 sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia aprobada por el Parlamento Europeo y el Consejo. En esta reforma se extiende el mecanismo de admisión previa de los recursos de casación contra las sentencias del Tribunal General que resuelvan los recursos de anulación contra las salas de recurso, incluidas las salas de recurso independientes creadas a partir del 1 de mayo de 2019. La extensión del mecanismo de admisión a todas ellas suscita cuestiones jurídicas interesantes, como el tipo de control que deben realizar estas salas y el que corresponde al juez de la Unión. Además, esta contribución analiza el papel que tienen estas salas en el marco del sistema judicial europeo para asegurar la tutela judicial efectiva, particularmente a la luz de sentencias recientes como la dictada en el asunto Aquind.
Cette contribution analyse le rôle des chambres de recours existant au sein des organes et organismes de l’Union suite à la réforme du protocole numéro 3 sur le statut de la Cour de justice, adoptée par le Parlement européen et le Conseil en 2024. La réforme étend le mécanisme d’admission du pourvoi aux arrêts du Tribunal statuant sur des recours en annulation concernant les décisions de certaines chambres de recours identifiées par le législateur et toute autre chambre de recours indépendante créée après le 1er mai 2019. L’extension du mécanisme d’admission du pourvoi soulève des questions juridiques intéressantes, telles que l’étendue du contrôle de légalité, soit des chambres, soit du Tribunal. En outre, cette contribution examine le rôle que les chambres devraient jouer dans le cadre du système juridictionnel européen afin d’assurer une protection juridictionnelle effective, notamment à la lumière de jugements récents, tels que celui dans l’affaire Aquind.
This contribution analyses the role of the boards of appeal existing within bodies, offices or agencies in connection with the 2024 reform of Protocol No. 3 on the Statute of the Court of Justice adopted by the European Parliament and the Council. The reform extends the mechanism for granting the appeal to be allowed to proceed challenging judgments of the General Court ruling on actions for annulment concerning decisions of some boards of appeal identified by the reform and any other independent board of appeal set up after 1 May 2019. The extension of the mechanism whether the appeal should be allow to proceed raises some interesting legal questions such as the legal review to be carried out by those boards and by the General Court. Moreover, this contribution refers to the role that the boards should play in the framework of the European judicial system to ensure an effective judicial protection, particularly in the light of recent judgments such as that in Aquind.