Acceso usuarios
José Martín Pérez de Nanclares 
El 1 de septiembre de 2024 ha entrado en vigor una importante reforma del Tribunal de Justicia de la UE mediante la que, entre otras cosas, se atribuye al Tribunal General competencia para conocer de cuestiones prejudiciales en seis materias específicas (IVA, impuestos especiales, código aduanero, clasificación arancelaria de mercancías en la nomenclatura combinada, la compensación y la asistencia a los pasajeros y el régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero). Se trata de una modificación que cumple el mandato previsto desde el Tratado de Niza por el art. 256.3 TFUE y es continuación lógica de la reforma de 2015, por la que se duplicó el número de jueces del Tribunal General. Esta contribución analiza básicamente las consecuencias que esta reforma tiene para el Tribunal General. Así, con el objetivo de ofrecer a los órganos jurisdiccionales nacionales las mismas garantías con las que el Tribunal de Justicia tramita las cuestiones prejudiciales, se ha modificado de manera sustancial la estructura interna del Tribunal General, destacando la atribución de estos asuntos a dos salas especializadas, la creación de una sala intermedia (de nueve jueces) y, muy en particular, la inclusión de la figura del abogado general. Se analizan igualmente los riesgos e incógnitas que la reforma plantea.
On 1 September 2024, a major reform of the Court of Justice of the EU entered into force which, inter alia, confers to the General Court jurisdiction to hear and determine questions referred for a preliminary ruling in six specific areas (VAT, excise duties, customs code, tariff classification of goods under the Combined Nomenclature, compensation and assistance to passengers and the system for greenhouse gas emission allowance trading). This reform fulfils the mandate provided since the Treaty of Nice by Article 256(3) TFEU and is a logical continuation of the 2015 reform, which doubled the number of judges at the General Court. This contribution analyses, in essence, the consequences of this reform for the General Court. Thus, with the aim of providing national courts with the same guarantees granted by the Court of Justice when dealing with references for preliminary rulings, the internal structure of the General Court has been substantially modified, in particular regarding the assignment of these cases to two specialised chambers, the creation of a chamber of intermediate size (of nine judges) and, in particular, the inclusion of the figure of the Advocate General. The risks and uncertainties raised by the reform are also analysed.
Le 1er septembre 2024, une réforme majeure de la Cour de justice de l’UE est entrée en vigueur, laquelle attribue notamment au Tribunal la compétence pour connaître des questions préjudicielles dans six domaines spécifiques (TVA, droits d’accises, code des douanes, classement tarifaire des marchandises dans la nomenclature combinée, indemnisation et assistance des passagers et système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre). Il s’agit d’une modification qui répond au mandat prévu depuis le traité de Nice par l’article 256, paragraphe 3, du TFUE et constitue la suite logique de la réforme de 2015, qui a doublé le nombre de juges au Tribunal. Cette contribution analyse essentiellement les conséquences de cette réforme pour le Tribunal. Ainsi, dans le but d’offrir aux juridictions nationales les mêmes garanties que celles avec lesquelles la Cour de justice traite les renvois préjudiciels, la structure interne du Tribunal a été substantiellement modifiée, notamment en ce qui concerne l’attribution de ces affaires à deux chambres spécialisées, la création d’une chambre intermédiaire (à neuf juges) et, en particulier, l’inclusion de la figure de l’avocat général. Les risques et incertitudes soulevés par la réforme sont également analysés.
