El presente artículo analiza cómo el Tribunal Supremo calificó el delito de robo cometido en iglesias, si fue entendido como “sacrílego” en un contexto de libertad de culto. Asimismo, ahonda en otros elementos que estimó el Alto Tribunal a través de los recursos de casación que resolvió entre 1871 y 1907.
This article analyzes how the Supreme Court qualified the crime of theft committed in churches, if it was understood as “sacrilegious” in a context of freedom of worship. It also delves into other elements that the High Court considered through the cassation appeals it ruled on between 1871 and 1907.
Cet article analyse la manière dont la Cour suprême a qualifié le crime de vol commis dans les églises, s’il était compris comme « sacrilège » dans un contexte de liberté de culte. Il examine également d’autres éléments que la Haute Cour a pris en compte dans les pourvois en cassation sur lesquels elle s’est prononcée entre 1871 et 1907.