Resumen de Inconstitucionalidad del umbral mínimo de la sanción prevista para la superación de los límites de gastos electorales

Manuel Delgado-Iribarren García-Campero

• español

  La Sentencia 69/2024 declara la inconstitucionalidad y nulidad de los umbrales mínimos sancionatorios establecidos en el artículo 17 bis de la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos (LOFPP), respecto de la infracción consistente en la superación por los partidos políticos de los límites de gastos electorales previstos en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG). El Pleno del Tribunal Constitucional estima la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, por entender que los referidos umbrales mínimos, estipulados en el artículo 17 bis de la LOFPP vulneran el principio de legalidad en materia sancionadora establecido en el artículo 25.1, en relación con los artículos 6 y 23.1 todos ellos de la Constitución.

• English

  Judgment 69/2024 declares the unconstitutionality and nullity of the min-imum sanctioning thresholds established in article 17 bis of Organic Law 8/2007, of July 4, on financing of political parties (LOFPP), which refer to the infraction imposed upon the surpassing of limits to electoral expenses by political parties provided for in Organic Law 5/1985, of June 19, on the Electoral Regime General (LOREG). The Plenary Session of the Consti-tutional Court considers the question of unconstitutionality raised by the Contentious-Administrative Chamber of the Supreme Court, finding that the aforementioned minimum thresholds, provided for in article 17 bis of the LOFPP, violate the principle of legality in sanctioning matters established in article 25.1, in relation to articles 6 and 23.1, of the Constitution.Keywords: electoral violations and sanctions; electoral expenses;