Acceso usuarios
[1]
Barcelona, España
En este ensayo se examinan los conflictos jurisdiccionales entre el octavo arzobispo de Manila, Miguel de Poblete (1653-1667), y la orden de los agustinos, lo que obliga en primer lugar a repensar la compleja dinámica del poder diocesano en sentido vertical, generada por las desavenencias entre los prelados y las órdenes religiosas en una región tan alejada de los centros de decisión. Durante la segunda mitad del siglo XVII, la gobernación de Filipinas vivió un período de gran inestabilidad. En este contexto, los comportamientos deshonestos del padre agustino Alonso Quijano nos permiten identificar otros aspectos importantes del entramado de poder que mantuvo a la élite religiosa del archipiélago en un estado de permanente conflictividad.
This essay examines the jurisdictional conflicts between the eighth archbishop of Manila, Miguel de Poblete (1653-1667), and the Augustinian order, which forces us in the first place to rethink the complex dynamics of diocesan power in a vertical sense, generated by the disagreements between the prelates and the religious orders in a region so far from the centers of decision making. During the second half of the seventeenth century, the government of the Philippines experienced a period of great instability. In this context, the Augustinian Father Alonso Quijano’s misconduct allows us to identify other important aspects of the power structure that kept the religious elite of the archipelago in a state of permanent conflict.
