Este ensayo explora los escenarios emergentes en el campo de la administración de justicia producto de los diálogos interjurisdiccionales entre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y las justicias comunitarias indígenas, afrodescendientes y campesinas, en el marco de la implementación de los Acuerdos de Paz de 2016 en Colombia. Una mirada general muestra posibles salidas a los limitantes estructurales de la justicia transicional y a las necesidades de justicia de las comunidades más afectadas por el conflicto armado. El estudio de esta sugerente ecología de justicias desarrollada en los macrocasos abiertos con relación a las labores de investigación, juzgamiento y sanción de los crímenes cometidos durante el conflicto armado nos permite aproximarnos a las contradicciones constitutivas de la justicia transicional, a las particularidades de las justicias comunitarias y a las colaboraciones inter-justicias durante los primeros años de pos-acuerdo.
This essay explores the emerging scenarios in the field of justice administration resulting from the interjurisdictional dialogues between the Special Jurisdiction for Peace (JEP) and indigenous, afro-descendant and peasant community justice in the framework of the implementation of the 2016 Peace Accords in Colombia. An overview shows possible ways out of the structural limitations of transitional justice and the justice needs of the communities most affected by the armed conflict. The study of this suggestive ecology of justice developed in the open macro-cases in relation to the work of investigation, prosecution and punishment of crimes committed during the armed conflict allows us to approach the constitutive contradictions of transitional justice, the particularities of community justice and inter-justice collaborations during the first years of post-agreement.