Tomando pie en la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Angulo Losada vs. Bolivia, se propone una reflexión sobre qué significa la perspectiva de género en el Derecho. Aunque dicho enfoque no resulta novedoso en la jurisprudencia de dicho Tribunal, sostendremosque la Sentencia referenciada constituye un punto de inflexión en su consolidación dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Un análisis del argumentario empleado por el Tribunal en casos precedentes donde aplicó la perspectiva de género permite concluir que la principal novedad se encuentra en las medidas de reparación acordadas, que buscan tener un efecto no sólo restitutivo sino también y principalmente correctivo para remediar lo que se pasa a denominar una situación de discriminación estructural de las mujeres.
Based on the Judgment of the Inter-American Court of Human Rights in the case of Angulo Losada vs. Bolivia, we propose a reflection on the meaning of the gender perspective in law. Although this approach is not new in the jurisprudence of the Court, we will argue that the Judgment constitutes a turning point in its consolidation within the Inter-American Human Rights System. A review of the arguments used by the Court in previous cases in which it applied the gender perspective leads to the conclusion that the main novelty lies in the reparation measures agreed upon, which seek to have not only a restitutive effect but also, and mainly, a corrective effect to remedy what is referred to as a situation of structural discrimination against women.