Acceso usuarios
La S. del BVerfG de 31 de octubre de 2023 ha declarado inconstitucional el Nr. 5 del § 362 StPO, que fue introducido en diciembre de 2021 para permitir la revisión contra reumde sentencias firmes por la aparición de nuevos hechos o medios de prueba. Se sustenta esta declaración en la vulneración, por el legislador, de la prohibición de bis in idem (art. 103.3 GG) y de la prohibición de retroactividad de disposiciones sancionadoras (art. 20.3 GG, entre otros). Los argumentos dados no son en su totalidad convincentes y la resolución no puede desmotivar a otros países a seguir un camino distinto. De lege ferenda propongo la inclusión en el art. 954 LECrim de una serie de normas que puedan encauzar una (constitu-cional) revisión contra reum de sentencias penales firmes.
The resolution of the BVerfG of October 31, 2023 has declared unconstitutional Nr. 5 of § 362 StPO, which was introduced in December 2021 to allow the reopening of final judgments against a defendant due to the emergence of new facts or evidence. This sentence is based on the legislator’s violation of the prohibition of bis in idem (Art. 103.3 GG) and the prohibition of retroactivity of punitive provisions (Art. 20.3 GG, among others). The argu-ments given are not entirely convincing and the resolution of the BVerfG cannot discourage other countries to follow a different path. De lege ferenda I propose the inclusion in art. 954 LECrim of a series of rules that can channel a (constitutional) reopening of final criminal procedures in detriment of the acquitted.
