El trabajo del Pr. Schulze aborda una preocupación recurrente entre los juristas de nuestros días: la necesidad de regular las nuevas realidades surgidas de los avances tecnológicos de la era digital. Obliga además a preguntarse por el modo de hacerlo, lo cual, al menos en el contexto continental, plantea el dilema entre realizarlo a través de leyes especiales o incluso de un código digital, por un lado, o mediante la integración en el contexto jurídico general que representan los códigos de consumo o, todavía más general, los códigos civiles, por otro.
Explica la opción del legislador alemán de integrar las llamadas “Directivas gemelas” sobre contrato de compraventa de bienes y de servicios digitales con consumidores, en el BGB, además de ampliar su contenido al Derecho de obligaciones y contratos, el significado que ha tenido para la sistemática y ampliación conceptual del texto del código, su contenido más importante y las previsiones de futuro sobre la utilización de esa misma técnica.
Professor Schulze’s paper addresses a recurring concern among today’s legal experts: the need to regulate the new realities created by technological advances in the digital age. It also prompts the question of how to regulate these changes, which, at least in the continental context, raises the dilemma between using special laws or even a dedicated digital code, on one hand, and integrating these regulations into the broader legal framework represented by consumer codes or, more generally, civil codes, on the other.
He explains the German legislator's decision to incorporate the so-called "twin directives" on contracts for the sale of digital goods and services with consumers into the BGB, while also extending their provisions to the Law of Obligations and Contracts. The paper discusses the impact this decision has had on the systematic and conceptual expansion of the code, its most significant content, and the future outlook on the continued use of this legislative technique.