Acceso usuarios
Éric Savaux, Rose Noëlle Schütz
Los autores abordan en este trabajo un tema que hasta el momento no ha sido suficientemente estudiado en la doctrina francesa que reflexiona sobre el Derecho civil actual. Se trata de saber en qué medida y modo la Cour de cassation francesa, la más alta jurisdicción del orden judicial, contribuye a la mutación, o tal vez a la extenuación, se pregunta, del derecho civil.
Dan noticia al lector de los cambios operados en las funciones de la Cour de cassation y en el modo en cómo está opera y redacta sus decisiones, lo que les da pie para detenerse en dos cuestiones fundamentales : las formas y las fuentes del derecho civil actual y el impacto de los derechos fundamentales en este ámbito, a través de la doble vía de su constitucionalización y de la influencia de los tribunales europeos, el Tribunal de Justicia y, en especial el Tribunal europeo de Derechos humanos, principal artífice de la llamada fundamentalización del derecho civil.
The authors of this paper address a topic that has not been sufficiently studied by French doctrine focused on current civil law. It concerns understanding to what extent and in what way the French Cour de cassation, the highest authority in the judicial order, contributes to the evolution—or perhaps the exhaustion—of civil law.
They inform the reader of the changes that have occurred in the functions of the Cour de cassation, as well as in how it operates and drafts its decisions. This provides an opportunity to consider two fundamental questions: the forms and sources of current civil law and the impact of fundamental rights in this area, through the dual pathways of constitutionalization and the influence of European courts, particularly the European Court of Justice and, most notably, the European Court of Human Rights, regarded as the main architect of what they call the «fundamentalization » of civil law.
