Acceso usuarios
José Franco Chasán
El delito de infidelidad en la custodia de presos lleva aparejada una doctrina muy estrictapor parte el Tribunal Supremo y la misma queda reflejada en su jurisprudencia entre los años 1870-1978. Dicho delito se basa en un fuerteformalismo jurídico que recuerda a la teoría de la obediencia delictiva más básica. Las consideraciones intermedias del propio juez suelen brillar por su ausencia. No existe prácticamente ningunanoción cultural del delito.Se marcan distancias con el marcado intervencionismo y discrecionalidad de los jueces que caracterizaba el ejercicio de la función judicial antes delperiodo codificador.
The offence of misfeasance in the custody of prisoners possesses a very strict doctrine on behalf of the Supreme Court and this is reflected in its case-law between 1870-1978. This offence is based on a strong legal formalism, reminiscent of the most basic theory of criminal obedience. The judge’s own intermediate considerations are often conspicuous by theirabsence. There is virtually no cultural notion of crime. There is a departure from the marked interventionism and discretionality of judges that characterised the exercise of the judicial function before the codification period.
