Acceso usuarios
El presente trabajo gira en torno al delito de desacato a través de la luz que arrojan su historia y su jurisprudencia. Por razón de su historia se comprende mejor su sorprendente longevidad,queinclusoentrado el periodo democrático resiste vigente casi dos décadas. Porello,para desarrollar el estudio de sujurisprudencia,se han revisado sus antecedentes y orígenes históricos, así como un abundantenúmero de sentencias del Tribunal Supremo. Dicha actividadha permitido comprobar la controvertida existencia de este delito cuya polémica le acompañó desde su nacimiento cuestionándose no sólo su mera existencia sino también aspectos concretos de sus elementos y de su bien jurídico protegido. El marcado continuismo en su redacción y su resistencia alpaso del tiempo ycon elloa los virajes políticos que acompañaron la azarosa codificación penal, contrasta con que algunos de los elementos que lo conformaron resultaban poco claros para la doctrina,así como con la poco pacífica concreción de su bien jurídico protegido. El presente trabajo exponela función de precisióny aclaraciónde la jurisprudencia del Tribunal Supremo a lo largo de su vigenciaen torno al delito de desacato.
Thispaperfocusesonthecrimeofcontemptthroughthelightshedbyitshistoryandjurisprudence.Itshistoryprovidesabetterunderstandingofitssurprisinglongevity,which,eveninthedemocraticperiod,hasbeeninforceforalmosttwodecades.Therefore,inordertodevelopthestudyofitsjurisprudence,itsbackgroundandhistoricaloriginshavebeenreviewed,aswellasanabundantnumberofSupremeCourtrulings.Thishasmadeitpossibletoverifythecontroversialexistenceofthiscrime,whosecontroversyhasaccompanieditsinceitsbirth,questioningnotonlyitsmereexistencebutalsospecificaspectsofitselementsanditsprotectedlegalright.Themarkedcontinuityinitswordinganditsresistancetothepassageoftimeandthustothepoliticalchangesthataccompaniedtheeventfulcriminalcodification,contrastswiththefactthatsomeoftheelementsthatmadeitupwereuncleartothedoctrine,aswellaswiththelackofapeacefuldefinitionofitsprotectedlegalright.ThispaperexposesthefunctionofprecisionandclarificationofthejurisprudenceoftheSupremeCourtthroughoutitsexistenceinrelationtothecrimeofcontempt.
