Acceso usuarios
Miguel Pino Abad 
Hasta el momento presente existe un elevado número de aportaciones sobre el delito de exacciones ilegales, que abordan diversos aspectos sobre el mismo desde la perspectiva del Derecho más reciente. Nuestro objetivo en este artículo está centrado en analizar las interpretaciones que realizó el Tribunal Supremo a su regulación en los diferentes Códigos penales decimonónicos, con especial atención al de 1870, ya que desde entonces se fijaron las líneas fundamentales que perduran hasta la actualidad. Así, la Constitución de 1869 consideraba que cometía este delito todo funcionario público que intentase exigir o exigiera el pago de una contribución que no hubiese sido votada por las Cortes o las corporaciones populares, legalmente autorizadas para imponerla. Tales comportamientos quedaron tipificados en los artículos 223 a 227 del nuevo código de 1870. Junto a los anteriores, dicho texto se refirió a otras exacciones consideradas ilegales, no por ser contrarias a la Constitución o a las leyes, sino por exceso en la percepción de los derechos que tenía señalados el funcionario público.
Until the present moment there is a high number of contributions on the crime of illegal ex -exctions, which address various aspects about it from the perspective of the most recent right. Our objective in this article is focused on analyzing the interpretations carried out by the Supreme Court to its regulation in the different nineteenth -century criminal codes, with special attention to the 1870, since since then the fundamental lines that last until today were set. Thus, the 1869 Constitution considered that this crime committed any public official who tried to demand or demand the payment of a contribution that would not have been voted by the Courts or the popular corporations, legally authorized to impose it. Such behaviors were typified in articles 223 to 227 of the new code of 1870. Together with the previous rights that the public official had indicated.
