Acceso usuarios
El trabajo examina los tipos penales establecidos en los artículos 190 y 192 de la Ley de Tránsito en Chile, con especial énfasis en la punición de las denominadas falsedades documentales ideológicas. Primero, se busca determinar, a partir del bien jurídico protegido, si estos delitos presentan un injusto parcialmente diferente a las falsedades documentales reguladas en el Código Penal. En lo que respecta al castigo de las falsedades ideológicas, se parte de la tesis tradicional que postula el castigo acotado de esta modalidad falsaria siempre que exista un deber de veracidad atribuible al autor del documento, sea que se trate de un funcionario público o de un particular. Luego, se analiza cómo dicho criterio tradicional presenta excepciones en los tipos falsarios regulados en la Ley de Tránsito, junto con otros aspectos dogmáticos de interés que también se apartan de la normativa y de las posturas generales.
The work examines the crimes established in articles 190 and 192 of the (Chilean) Traffic Law, particularly emphasising the punishment of so-called ideological documentary falsehoods. First, based on the legally protected interest, it seeks to determine whether these crimes present an unfair act that is partially different from the documentary falsities regulated in the (Chilean) Criminal Code. Regarding the punishment of ideological falsehoods, the paper starts from the traditional thesis, which postulates the limited penalty of this false modality whenever there is a duty of truthfulness attributable to the document’s author, whether a public official or a not. Then, the paper analyses how this traditional criterion has exceptions in the falsehood types regulated in the Traffic Law and other dogmatic aspects of interest that also deviate from the regulations and general positions.
