Acceso usuarios
[1]
México
¿Por qué unos países con reglas paritarias han alcanzado representación paritaria en el Poder Legislativo y otros no? ¿Cuáles han sido las configuraciones legales más eficientes para incrementar la representación de las mujeres en América Latina? Esta investigación argumenta que hay al menos tres dispositivos legales que, junto a la exigencia de la paridad vertical en las candidaturas, pueden generar mayor representación. Ellos son: 1. La paridad transversal en los encabezamientos de las listas plurinominales (México, Ecuador, Costa Rica); 2. La paridad horizontal entre los distritos uninominales (Bolivia, México); 3. El principio de competitividad para que las mujeres no sean ubicadas en distritos perdedores (México). Estos dispositivos de innovación democrática, junto a la alternancia, la fórmula completa y las sanciones fuertes, son claves para mejorar la representación. Conocerlos ayuda a identificar las reformas necesarias para los sistemas que aún no consiguen resultados paritarios.
Why have some countries with gender parity rules achieved equal representation in the Legislative Branch and others have not? What have been the most efficient legal configurations to increase women's representation in Latin America? This research arguesthat there are at least three legal devices that, together with the requirement of vertical parity in candidacies, can generate greater representation. They are: 1. Transversal parity in the headings of plurinominal lists (Mexico, Ecuador, Costa Rica); 2.Horizontal parity between single-member districts (Bolivia, Mexico); 3. The principle of competitiveness so that women are not placed in losing districts (Mexico). These devices of democratic innovation, together with alternation, the complete formula andstrong sanctions, are key to improving representation. Knowing them helps to identify the necessary reforms for systems that still do not achieve equal results.
