Acceso usuarios
El presente artículo problematiza uno de los conceptos protagónicos con que se define nuestra contemporaneidad: la post-verdad. En la era de la información, la digitalización y el Big Data, el conocimiento objetivo parece ceder terreno ante la proliferación de discursos que niegan y distorsionan la realidad. Las fake news y el negacionismo climático se constituyen en los ejemplos paradigmáticos con que la digitalización contemporánea parece ir más allá de la verdad y de los estándares tradicionales de objetividad. Sin embargo, ¿se trata realmente de una era en que prima la falsedad, la pura apariencia y la emocionalidad, o asistimos más bien a la emergencia de un nuevo modo de veridicción que instaura el advenimiento de lo digital? Basándonos en los planteamientos teóricos de Foucault y Latour, sostendremos que la digitalización contemporánea no debe ser aprehendida como una máquina generadora de post-verdad, sino como un modo de existencia que pone en juego un régimen de veridicción en que prima lo discontinuo, lo acelerante y lo asignificante.
This article analyses one of the main concepts that define our contemporary age: post-truth. In the time of information technology, digitization, and Big Data, objective knowledge seems to recede in front of the proliferation of discourses that deny and distort reality. Fake news and climate denial constitute paradigmatic examples that go beyond the truth and traditional standards of objectivity. However, is it really an era in which falsehood, pure appearance, and emotionality prevail, or is it the time for the emergence of a new mode of veridiction that establishes the digital becoming? Based on the theoretical approaches of Foucault and Latour, we will argue that contemporary digitization should not be apprehended as a machine that generates post-truth but instead as a mode of existence that brings into play a regime of veridiction in which discontinuity, acceleration, and asignification prevail and arise.
