Acceso usuarios
Fabian Espinoza Valencia
La implementación de inteligencia artificial (IA) en la ciencia jurídica implica un abordaje dogmático que alcanza a los axiomas esenciales de la administración de justicia. En particular, al momento de juzgar, surge el cuestionamiento de la pérdida de exclusividad por parte del juez en la redacción de una sentencia judicial con potenciales sesgos, tanto del humano como de la IA, ante el surgimiento de la figura de un juez artificial. Se postulan así aspectos referentes a la hermenéutica jurídica desde una visión gnoseológica y epistemológica que, vinculados con el derecho, esbozan una naturaleza jurídica de la IA. En este sentido, se desarrollan tecnicismos informáticos con relevancia en el ámbito jurídico en un proceso de compatibilización con preceptos como la dignidad de los datos o los black sandbox, con el test de razonabilidad constitucional y las reglas de la sana crítica. Se destacan las posturas más relevantes de los desarrolladores para una comprensión integral en el entrenamiento y autogobierno de la IA desde una postura eminentemente ética y deontológica. Como caso de estudio, se analiza una sentencia primigenia en la justicia constitucional boliviana en la que intervino la IA, para establecer una serie de soluciones de orden práctico y doctrinal diagramadas desde un modelo algorítmico, con el fin de aportar una nueva regla de interpretación al estado del arte de esta disciplina.
Implementing artificial intelligence (AI) in legal sciences implies a dogmatic approach that reaches the essential axioms of justice administration. At the time of adjudication, the question arises regarding the loss of exclusivity by the judge in drafting a court decision with potential biases, both human and from AI, in response to the advent of an artificial judge. Thus, aspects related to legal hermeneutics are redefined from a gnoseological and epistemological perspectiveç that, linked to law, elucidate a legal nature of AI. In this sense, computer technicalities gain relevance in the legal field in a process of compatibility with precepts such as the dignity of data or black sandboxes, with the rational basis test or the rules of sound judicial judgment. The most relevant positions of developers for a comprehensive understanding of the AI training and self-governance from an ethical and deontological perspective are highlighted. As a case study, an initial judgment in Bolivian constitutional justice where AI intervened is analyzed to establish a series of practical and doctrinal solutions diagrammed from an algorithmic model, to contribute a new interpretative rule to the state of the art in this discipline.
