Acceso usuarios
Alcalá de Henares, España
El presente trabajo pretende mostrar los estándares de perspectiva de género, debida diligencia, desaparición forzada, violencia y tortura sexual establecidos en la jurisprudencia de violencia contra las mujeres de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, González y Otras “Campo Algodonero” vs. México, Fernández Ortega y otros vs. México, Rosendo Cantú y Otra vs. México, y Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México; a la par de analizar la adopción de medidas de reparación integral y el cumplimiento de ambos Estados a las sentencias de la Corte.
This research paper aims to show the standards of gender perspective, due diligence, forced disappearance, violence and sexual torture established in the jurisprudence on violence against women of the Inter-American Court of Human Rights in the cases of Miguel Castro Castro Prison v. Peru, González et al. (“Cotton Field”) v. Mexico, Fernandez Ortega et al. v. Mexico, Rosendo Cantu et al. v. Mexico, and Women Victims of Sexual Torture in Atenco v. Mexico. Also, to present the analysis of the adoption of comprehensive reparation measures and the compliance that both States have given in response to the Court’s judgments
