Acceso usuarios
Inés Martínez Herrero
, Víctor Paz Oliva
Este artículo busca ofrecer una reflexión sobre la complejidad de la relación entre el Estado de Bienestar, la intervención social comunitaria y la ideología política, a la luz del ejemplo del Reino Unido. Para ello analiza las ideologías subyacentes a las políticas sociales de intervención social comunitaria en el país desde la segunda mitad del siglo XX, prestando una particular atención a los desarrollos más recientes relativos a la política de Reino Unido ante la soledad no deseada (implementad desde 2018). Partiendo de este análisis, el artículo pasa a abordar la cuestión de si la intervención social comunitaria puede y debe promover un cambio social radical hacia la justicia social en las sociedades democráticas contemporáneas. En base a los estándares profesionales y éticos para la práctica del trabajo social y el desarrollo comunitario en el Reino Unido y a nivel global, así como a los datos sobre la desigualdad imperante en el país, se argumenta que perseguir este cambio radical, efectivamente debe ser un objetivo principal de la intervención social comunitaria contemporánea. Aunque a menudo promovida por los gobiernos como una forma de autoayuda que no cuestiona el orden social, la intervención social comunitaria tiene un potencial radical inherente al reunir a las personas para resolver problemas sociales, fomentando mediante el diálogo la concientización sobre las causas estructurales de su desventaja.
This article aims to offer a reflection on the complexity of the relationship between the Welfare State, community social intervention, and political ideology, in light of the example of the United Kingdom. To this end, it analyses the ideologies underlying the social policies of community social intervention in the country since the second half of the 20th century, paying particular attention to the most recent developments related to the UK's loneliness policy (implemented since 2018). Based on this analysis, the article then addresses the question of whether community social intervention can and should promote radical social change towards social justice in contemporary democratic societies. Following the professional and ethical standards for social work and community development practice in the UK and globally, and considering data on prevailing inequality in the country, it is argued that pursuing this radical change should indeed be a primary goal of contemporary community social intervention. Although often promoted by governments as a form of self-help that does not challenge the social order, community social intervention has an inherent radical potential by bringing people together to solve social problems, fostering awareness of the structural causes of their disadvantage through dialogue.
