Acceso usuarios
Andrés Luis Jaume Rodríguez
This collaboration addresses the difference between the concepts of perspective, point of view, and conceptual framework. This distinction allows us to avoid the problem of circularity in philosophical perspectivism while preventing us from falling into relativism. The basic notion is perspective, and points of view are understood as ways of conceptualizing certain aspects of reality. Conceptual frameworks are seen as systems of points of view that can have a greater or lesser scope. Finally, the concept of personal flourishing is proposed as the ultimate criterion for determining how it is possible to improve one’s point of view, since it is assumed that not all points of view have the same value, against skeptical assumptions, and that consequently, there is no room for vicious circularity in the philosophical perspectivism upheld here.
La presente colaboración aborda la diferencia entre los conceptos de perspectiva, punto de vista y marco conceptual. Esta distinción nos permite evitar el problema de la circularidad en el perspectivismo filosófico a la vez que impide caer en el relativista. La noción básica es perspectiva, los puntos de vista se entienden como maneras de conceptualizar ciertos aspectos de la realidad. Los marcos conceptuales son vistos, así como sistemas de puntos de vista que pueden tener un alcance mayor o menor. Finalmente se propone el concepto de plenitud personal como criterio último para establecer cómo es posible mejorar el punto de vista, ya que se asume que no todos tienen el mismo valor en contra de los presupuestos escépticos y que, en consecuencia, no hay lugar para una circularidad viciosa en el perspectivismo filosófico que aquí se sostiene.
