Acceso usuarios
Ciudad Real, España
Este artículo es parte de los resultados logrados por el proyecto “AFTER project, Against FGM/C Through Empowerment and Rejection” cofinanciado por el Programa de Derechos, Igualdad y Ciudadanía de la UE e implementado por un grupo de investigación multidisciplinario con sede en Irlanda, Italia y Suecia. y España. El objetivo general es contribuir a la prevención y erradicación de la mutilación genital femenina y los objetivos específicos: a) Estimar la prevalencia de la mutilación genital femenina en la UE para dimensionar y visibilizar su alcance b) Obtener una mejor y más comprensión profunda de cómo se aborda el trabajo relacionado con la mutilación genital femenina en Irlanda, Italia, España y Suecia. Se ha utilizado una metodología de investigación mixta. Cuantitativa para contextualizar y dimensionar la presencia de esta práctica en el territorio de la UE y cualitativa para conocer y analizar los discursos de los expertos sobre las políticas desplegadas. Resultados: La población originaria de países donde se practica MGF ha aumentado en los últimos años en la UE. Según el análisis de discursos, los entrevistados coinciden en que es necesaria la legislación que penaliza la práctica, pero no suficiente. Se precisa desarrollar medidas de prevención y atención integral a las víctimas y protocolos de coordinación interinstitucional que involucre la participación de las comunidades afectadas. Los profesionales insisten en que la formación es fundamental y piden más recursos y servicios, y la creación de equipos multidisciplinares. Conclusiones: La mutilación genital femenina se practica hoy en todo el mundo y erradicarla requiere un trabajo real para integrar a la población inmigrante y atender sus necesidades básicas.
This paper is part of the results achieved by the Project “AFTER project, Against FGM/C Through Empowerment and Rejection” co-funded by the EU Rights, Equality and Citizenship Programme and implemented by a multidisciplinary Research Group based on Ireland, Italy, Sweden and Spain. Purposes: a) to describe the elements, types, consequences of female genital mutilation (FGM/C) and the reasons behind this; b) to estimate the population who are from countries where FGM/C is practised and are resident in the EU; and c) to know the opinions of some stakeholders on policies, services, resources and campaigns to address FGM/C.
A mixed methodology: We used quantitative approach to analyse data obtained from secondary sources aims to estimate how many women and girls have suffered or are at risk of suffering FGM/C. And qualitative to analyse the discourse of the interviewed professionals. Results: The statistical analysis shows that the population from countries where FGM/C practised has increased in recent years. And the analysis of expert discourse shows agreement that is needed legislation to penalize the practice, but insufficient. It is necessary to developed prevention and comprehensive care measures for victims and inter-institutional coordination protocols, involving the participation of the affected communities. Professionals insist that relevant training is fundamental and ask for more resources and services, in addition to the creation of multidisciplinary teams. Conclusions: FGM/C is today practised globally, whether due to tradition or immigration and eradicating it, requires engaging in real work to integrate the immigrant population and attend to its basic needs.
