Acceso usuarios
Alfredo Rojas Calderón
La intensa y permanente hostilidad política, la simplificación dicotómica y los temas posicionales de los líderes, así como la imposibilidad de diálogo y de negociación entre los partidos y sus dirigentes, están generando hastío en las personas, lo cual a su vez las margina de la conversación pública y de la vida política. El primer problema de la dinámica de ruptura es su forma de circularidad y su movimiento centrípeto. Esto proceso conlleva su retroalimentación, porque las propias fuerzas de la comunicación política son atraídas hacia el centro de este circuito. La segunda cuestión problemática es que las sociedades se van fracturando, perdiendo el sentido de lo común y su cualidad de gobernables, al tiempo que la política ‒la que potencialmente puede restablecer la convivencia, el orden, y su estabilidad y gobernabilidad‒ también va perdiendo su marco de acción y sus medios.Esta exposición se fundamenta, como hipótesis, en que esta marcha destructiva de la sociedad y de la política puede revertirse. Para esto, como objetivo de este trabajo, es necesario indagar acerca de dicha realidad y explorar las alternativas para enfrentar la problematización del campo, en el ámbito del concepto de la política de proximidad que se propone y argumenta. La investigación aborda este planteamiento con un sentido propositivo. Se trata, por lo tanto, de formular unos usos estratégicos de la tematización en la comunicación política, así como una tipología de discursos sociales y políticos que puedan contribuir a romper este círculo vicioso, empleando los recursos de la política de proximidad que se formula y desarrolla en este trabajo.Los problemas o preocupaciones generalizadas pueden usarse estratégicamente en las campañas de comunicación, con fines de proximidad. Algunos de estos usos son la identificación, el protagonismo o la asunción como propio de uno o varios temas o problemas principales, o su relevancia; la proposición de soluciones, incluyendo las motivaciones a la acción; la conciliación, la apertura o la proximidad; la afirmación en lugar de la negatividad al referirse a los problemas públicos; la enumeración de causas o indicadores de un problema; la simetría para ponerse o mantenerse en el nivel de un contendiente que demuestra más dominio sobre una temática.
The intense and permanent political hostility, the dichotomous simplification and positional issues of the leaders, as well as the impossibility of dialogue and negotiation between the parties and their leaders, are generating weariness in people, which in turn marginalizes them from public conversation and political life. The first problem with the dynamics of rupture is its circularity and centripetal movement. This process entails its feedback, because the very forces of political communication are drawn into the center of this circuit. The second problematic issue is that societies are becoming fractured, losing their sense of commonality and their quality of governability, while politics - that which can potentially reestablish coexistence, order, stability and governability - is also losing its framework for action and its means.This exposition is based, as a hypothesis, on the fact that this destructive march of society and politics can be reversed. For this, as an objective of this work, it is necessary to inquire about this reality and explore the alternatives to face the problematization of the field, within the scope of the concept of proximity politics that is proposed and argued. The research approaches this approach with a propositional sense. Therefore, it is a question of formulating some strategic uses of the thematization in political communication, as well as a typology of social and political discourses that can contribute to break this vicious circle, using the resources of the proximity politics that is formulated and developed in this work.Widespread problems or concerns can be used strategically in communication campaigns for proximity purposes. Some of these uses are the identification, prominence or ownership of one or several main issues or problems, or their relevance; the proposition of solutions, including motivations to action; conciliation, openness or proximity; affirmation instead of negativity when referring to public problems; the enumeration of causes or indicators of a problem; symmetry to put or keep oneself at the level of a contender who demonstrates more mastery over an issue.
