Acceso usuarios
Eduardo Andrés Botero Cedeño
La historia económica, social, política y cultural colombiana ha estado marcada por una presencia estatal intermitente y coercitiva, especialmente en aquellos territorios que, dadas las condiciones geográficas, han sido clasificados como territorios de frontera. En este sentido, el presente artículo de reflexión constituye un primer acercamiento a las dinámicas de desarrollo de un territorio que, quizás como ningún otro, refleja las condiciones históricas y administativas de esta clasificación: el departamento de Arauca. Esta primera fase de la investigación consistió en una revisión sistématica de las fuentes secundarias disponibles, las cuales, apropiadas bajo un proceso hermenéutico que privilegiando las formas expresivas del ensayo por sobre el más tradicional discurso científico, permitieron evidenciar los avances o progresos que podrían asemejarse a ciertos logros de desarrollo. Estos avances derivan de procesos históricos específicos en los cuales el Estado ha jugado un rol marginal, con intervenciones tardías y descontextualizadas que son valoradas negativamente por una parte importante de los actores sociales.
Colombian economic, social, political, and cultural history has been marked by an intermittent and coercive state presence, especially in those territories that, due to geographical conditions, have been classified as border regions. In this sense, this reflection article constitutes as a preliminary approach to the development dynamics of a territory that, perhaps like no other, reflects the historical and administrative conditions of this classification: the department of Arauca. This initial phase of the research involved a systematic review of the available secondary sources, which, examined through a hermeneutic process that favors the expressive forms of essay over the more traditional scientific discourse, allowed for the identification of advances or progress that could resemble certain development achievements. These advances stem from specific historical processes in which the state has played a marginal role, with delayed and out-of-context interventions that are negatively perceived by an significant part of social actors.
