Este artículo, a través de la revisión y análisis de fuentes primarias, datos estadísticos de encuestas poblacionales y agrícolas, y fuentes secundarias como libros y artículos científicos, demuestra la forma en que se ha desarrollado el sistema agrícola costarricense durante la mayor parte del siglo XIX, apoyado por la ganadería, los cultivos y la extracción de madera, provocando un severo impacto ambiental reflejado principalmente en la reducción de bosques. Esta presión sobre los bosques ha provocado el surgimiento de conflictos ambientales, entendidos como una determinada forma de explotación y administración de los recursos forestales que los actores sociales valoran como excluyentes y contrarias al bienestar común.
Aquest article, a través de la revisió i anàlisi de fonts primàries, dades estadístiques en enquestes de població i agrícoles, i fonts secundàries com llibres i articles científics, demostra la manera com s'ha desenvolupat el sistema agrícola costarricense durant la major part del segle XIX, recolzat per ramaderia, conreus i extracció de fusta, provocant un sever impacte ambiental reflectit principalment en la reducció dels boscos. Aquesta pressió sobre els boscos ha provocat l'aparició de conflictes ambientals, entesos com una determinada forma d'explotació i administració dels recursos forestals que els actors socials valoren com a exclusius i contràries al benestar comú.
This article, through the review and analysis of primary sources, statistical data in population and agricultural surveys, and secondary sources such as scientific books and articles, demonstrates the way in which the Costa Rican agricultural system has developed during most of the 19th century, supported by livestock, crops and wood extraction, causing a severe environmental impact reflected mainly in the reduction of forests. This pressure on forests has caused the emergence of environmental conflicts, understood as a certain form of exploitation and administration of forest resources that social actors value as exclusive and contrary to common welfare.