Acceso usuarios
Sarah Rachut, Julian W. Maurer
El presente artículo examina el Reglamento E Evidence, adoptado por la Unión Europea en junio de 2023, el cual establece un marco legal para la cooperación transfronteriza en la obtención de pruebas electrónicas en investigaciones penales. Este reglamento surge de la necesidad de facilitar la obtención de pruebas almacenadas en el extranjero, especialmente en investigaciones relacionadas con terrorismo, fraude y delitos sexuales contra menores. El artículo revisa los antecedentes que llevaron a la creación del reglamento y muestra al lector una introducción en los dos instrumentos principales del nuevo Reglamento sobre la prueba electrónica: la Orden Europea de Producción y la Orden Europea de Conservación, permitiendo a las autoridades judiciales solicitar y preservar datos electrónicos de proveedores de servicios en otros Estados miembros de la UE. Además, el artículo compara el Reglamento sobre la prueba electrónica con el CLOUD Act de Estados Unidos, destacando similitudes y diferencias, y analiza críticas, especialmente en cuanto a la protección de datos y la posible erosión de los derechos individuales. Se discute el impacto potencial del reglamento y la necesidad de seguimiento y evaluación continuos para prevenir abusos y garantizar el respeto a los principios del Estado de Derecho.
This article examines the E-Evidence Regulation, adopted by the European Union in June 2023, which establishes a legal framework for cross border cooperation in obtaining electronic evidence in criminal investigations. This regulation arises from the need to facilitate the collection of evidence stored abroad, especially in investigations related to terrorism, fraud, and sexual offences against children. The article reviews the background that led to the creation of the regulation and introduces the reader to the two main instruments of the new E-Evidence Regulation: the European Production Order and the European Preservation Order, allowing judicial authorities to request and preserve electronic data from service providers in other EU Member States.In addition, the article compares the E-Evidence Regulation with the US CLOUD Act, highlighting similarities and differences, and analyses critics, especially in terms of data privacy issues and the potential erosion of individual rights. It also discusses the potential impact of the regulation and the need for continuous monitoring and evaluation to prevent abuses and ensure respect for rule of law principles.
