El presente trabajo tiene como objetivo destacar las tendencias relacionadas con la formulación de las cláusulas de adhesión e integración a la Unión Europea en las constituciones de los Estados miembros. A este respecto, después de llevar a cabo un análisis sincrónico, teniendo en cuenta el proceso de ampliación de la Unión Europea, nos detenemos en dos casos paradigmáticos. Por un lado, el caso de Luxemburgo, cuya constitución de 1868, reformada en 2023, incorpora una cláusula europea sin precedentes. Por otro lado, el caso de Italia, donde han fracasado todos los intentos de desambiguación de la norma constitucional que fundamenta la integración europea y, en cambio, ha surgido una práctica interpretativa. El análisis se enfoca en las ventajas de la europeización de las constituciones nacionales, en consonancia con el proceso de constitucionalización de la Unión Europea, incluso, en su caso, su aporte a la formación de una identidad constitucional euro-nacional.
This paper aims to highlight the trends related to the formulation of accession and integration clauses to the European Union in the constitutions of Member States. To this end, after conducting a synchronous analysis, taking into account the European Union's enlargement process, we focus on two paradigmatic cases. On the one hand, Luxembourg, whose 1868 constitution, reformed in 2023, now incorporates an unprecedented European clause. On the other hand, Italy, where attempts to make less ambiguous the norm on which European integration is based have failed, and instead, an interpretative custom has developed. This analysis aims to understand the potential advantages of the Europeanisation of national constitutions, in parallel with the process of coonstitutionalization of the European Union, and to understand whether this contributes to the formation of a euro-national constitutional identity.