Acceso usuarios
María José Merchant Mendoza
Este estudio analiza y compara cómo es que los más altos tribunales internacionales de derechos humanos interpretan el derecho a probar en Europa y en América. Lo anterior, debido a que no existe este derecho de manera específica o explícita en las convenciones en que se basan para emitir sus determinaciones tanto el TEDH como la CIDH. La interpretación de este derecho implica su reconocimiento y protección como una garantía para un procedimiento justo y equitativo, al permitir a las partes ser oídas y defenderse en un plazo razonable, ante un tribunal imparcial, independiente y previamente establecido por la ley.
This study analyzes and compares how the highest international human rights courts interpret the right to evidence in Europe and the Americas. This is because this right does not exist specifically or explicitly in the conventions on which both the ECtHR and the IACHR base their determinations. The interpretation of this right implies its recognition and protection as a guarantee for a fair and equitable proceeding, by allowing the parties to be heard and defend themselves within a reasonable time, before an impartial, independent and previously established law court.
