El objetivo del presente trabajo es reflexionar sobre la competencia de la junta general sobre las operaciones de disposición de activos esenciales transcurrida una década desde la entrada en vigor de su régimen jurídico.
Para que la reflexión sea útil, es imprescindible considerar el derecho comparado y, en particular, sus últimas evoluciones. No debemos olvidar su influencia en el proceso dirigido a la aprobación de las normas que hoy recoge nuestra Ley de Sociedades de Capital y tampoco conviene perder de vista, desde luego, que la desviación de nuestro régimen del vigente en los países de nuestro entorno fácilmente supondría una desventaja para las sociedades sometidas al derecho español, que perjudicaría su competitividad. El trabajo se extiende, asimismo, a algunas cuestiones sobre el régimen de las operaciones sobre activos esenciales en los grupos de sociedades, tema fundamental al que el legislador español, sin embargo, no prestó atención.
This article analyses the general meeting’s powers in relation to significant transactions, now that the applicable legal framework has been in force for ten years. For our analysis to be as practical as possible, we have taken into account comparative law and, in particular, its most recent developments, given how instrumental it was to adopting the rules that we are analysing. We also examine how the Spanish framework differs from that of neighbouring countries, which could place companies subject to Spanish law at a disadvantage and make them less competitive. We also cover some issues that the Spanish legislator failed to take into account, such as the significant transactions framework for groups of companies