La presente investigación constituye una reflexión pormenorizada en torno al libro de Hautamäki Viewpoint Rela-tivism. En Viewpoint relativism (2020)1 Hautamäki propone un relativismo moderado como postura epistemológica que posibi-lita articular los diferentes puntos de vista contradictorios que sobre un determinado objeto pueda haber. El libro desarrolla, pues, dos importantes tesis: (1) Un relativismo moderado y (2) un análisis de la noción de punto de vista. En el presente trabajo se revisan ambos conceptos y se sostiene que, respecto de (1) se-ría mejor hablar de un perspectivismo, pues es una noción menos proclive a confundirse con el escepticismo, en cuyo núcleo encon-tramos el relativismo; respecto de (2) el modelo de análisis que propone Hautamäki (modelo SOA) tiene una importante dimen-sión pragmática. Finalmente se concluye que el perspectivismo es un posicionamiento epistemológico virtuoso en el contexto actual y menos ambicioso que las posiciones absolutistas a la vez que evita el importante escollo del escepticismo.
The present research constitutes a detailed reflection on Hautamäki’s book Viewpoint Relativism. In Viewpoint Relativism (2020), Hautamäki proposes a moderate relativism as an epistemological stance that allows articulating the different contradictory points of view that may exist about a certain object. The book develops, therefore, two important theses: (1) A moderate relativism and (2) an analysis of the notion of point of view. In this work, both concepts are reviewed and it is argued that, regarding (1), it would be better to speak of perspectivism, as it is a notion less prone to be confused with skepticism, at the core of which we find relativism; regarding (2), the analysis model proposed by Hautamäki (SOA model) has an important pragmatic dimension. Finally, it is concluded that perspectivism is a virtuous epistemological position in the current context and less ambitious than absolutist positions while avoiding the significant hurdle of skepticism.