Acceso usuarios
Lorenzo Vicente Burgoa
Dando por conocida la fórmula correcta del principio general de causalidad –dado un efecto, es necesario pre-suponer la existencia de una causa adecuada–, tratamos ahora únicamente de revisar algunas dificultades u objeciones referidas a la no existencia de causalidad real. Nos detenemos solamente en dos tipos principales: uno, que se deriva del idealismo filosófico subjetivista; otro, que se apoya en un supuesto determinismo implicado en este principio y que algunos modernos científicos aducen como argumento contra el valor y uso del mismo.
Taking for granted the correct formulation of the general principle of causality -given an effect, it is necessary to presuppose the existence of an adequate cause-, we will try to review some difficulties or objections referred to the non-existence of real causality. We will focus only on two main types: one, derived from the subjectivist philosophical idealism; the other, based on an alleged determinism implied in this principle, which some modern scientists adduce as an argument against the value and use of this principle.
