Acceso usuarios
María Concepción Torres Díaz
El artículo analiza las cuestiones jurídicas surgidas a raíz de la tramitación parlamentaria de la Ley Orgánica 4/2024, de 18 de octubre, y en concreto: (1) qué puntos de la ley han generado más discusión jurídica desde el punto de vista sustantivo; (2) qué interpretación es factible dar a la votación mayoritaria “en contra” del texto en el Pleno del Senado, sin haber registrado previamente enmiendas ni veto en los términos legalmente establecidos; y, finalmente (3) en qué términos tendría cabida un conflicto de atribuciones entre órganos constitucionales -en tanto que instrumento de control jurisdiccional de constitucionalidad- como el anunciado por el presidente de la Cámara Alta.
The article analyzes the legal issues arising from the parliamentary processing of Organic Law 4/2024, of October 18, and specifically: (1) which points of the law have generated more legal discussion from the substantive point of view; (2) what interpretation is feasible to give to the majority vote “against” the text in the Plenary of the Senate, without having previously registered amendments or veto in the legally established terms; and, finally (3) in what terms a conflict of attributions between constitutional bodies -as an instrument of jurisdictional control of constitutionality- such as the one announced by the president of the Upper House would have a place.
