Acceso usuarios
Gabriela García Escobar
Las experiencias que se recogen de los países donde se ha legalizado la gestación subrogada están repletas de abusos hacia las mujeres gestantes y los niños. Sin embargo, los defensores de este mercado, entre ellos el máximo órgano judicial de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), siguen optando por una visión optimista y contractualista, basada en el consentimiento. Por ello, el objetivo de este artículo es analizar esta postura a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de la experiencia práctica de la gestación subrogada. Para esto, se estudiarán sus implicaciones jurídicas en relación con la trata de personas y la prohibición de la venta de niños. De este análisis se desprende, que el optimismo de la SCJN, parte de presuposiciones no corroborables y de un estudio superficial y parcial de los derechos humanos implicados en esta práctica.
The experiences gathered from countries where surrogacy has been legalized are replete with abuses towards pregnant women and children. However, the defenders of this market, among them Mexico’s highest judicial body, the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN), continue to opt for an optimistic and contractualist vision, based on consent. Therefore, the objective of this article is to analyze this position in the light of International Human Rights Law and the practical experience of surrogacy. For this purpose, its legal implications in relation to human trafficking and the prohibition of the sale of children will be studied. From this analysis, it is clear that the SCJN’s optimism is based on uncorroborated assumptions and on a superficial and partial study of the human rights involved in this practice.
