Acceso usuarios
Manuel Vázquez
Pueblos Mágicos (PM) es uno de los programas turísticos emblemáticos del gobierno federal en las dos últimas décadas. Desde el 2019 no recibe presupuesto público federal, lo que representó un punto de inflexión, al limitar de recursos financieros a las localidades incorporadas y a las que siguen incorporándose. El objetivo del presente artículo es determinar el nivel de continuidad del Programa Pueblos Mágicos (PPM), en el caso del estado de Michoacán. Para tal efecto, la metodología empleada consiste en la aplicación de una entrevista semiestructurada orientada a funcionarios de la Secretaría de Turismo del estado de Michoacán y una encuesta aplicada a ciudadanos. Con los datos obtenidos en campo se generaron números índices que condensan información vinculada con su operación y que intentan determinar cuál es el nivel de continuidad en los principales apartados definidos por el propio PPM. Los principales resultados son los siguientes: índice de continuidad en lo económico de 70.16, índice de continuidad en lo social de 52.67, índice de continuidad en lo cultural de 74.31, índice de continuidad en lo institucional de 45.57. De tal suerte que el escenario actual del PPM transita entre la continuidad y la intermitencia.
Pueblos Mágicos is one of the emblematic tourism programs of the federal government in the last two decades. Since 2019 it does not receive federal public budget, this represented a turning point, by limiting financial resources to the incorporated localities and those that continue to be incorporated. The objective of the present study is to determine the level of continuity of the Magical Towns Program (PPM), in the case of the state of Michoacán. For this purpose, the methodology used consists of the application of a semi-structured interview, oriented to officials of the Ministry of Tourism of the state of Michoacán and a survey applied to citizens. With the data obtained in the field, a number of indexes were generated that condense information related to its operation and that try to determine the level of continuity in the main sections defined by the PPM itself. The main results are as follows: economic continuity index of 70.16, social continuity index of 52.67, cultural continuity index of 74.31, institutional continuity index of 45.57. Thus, the current scenario of the PPM is somewhere between continuity and intermittency.
