México
El individualismo excesivo y el neoliberalismo que lo impulsó en las últimas cuatro décadas avivó hasta hace poco la convicción de que la hiper tecnología era el ápice de las opciones a elegir para el ser humano y su existencia futura. Este breve análisis es un ejercicio de reflexión filosófica sobre el ser del hombre de nuestros días que busca cuestionar esa infalibilidad. Un planteamiento construido sobre los cimientos de las matrices culturales de los pueblos originarios o autóctonos de Mesoamérica, en el marco del planteamiento de Soren Kierkegaard (siglo XIX), precursor del existencialismo, y el escenario tecnológico vaticinado por el filósofo europeo Günther Anders (1902-1992). De esta manera, aspiramos a columbrar un modesto cuerpo de ideas que contribuya al debate acerca del futuro del hombre hiper-tecnologizado emprendido por pensadores e investigadores de diversas disciplinas (entre otros, etnólogos, historiadores, sociólogos y psicólogos). Un esfuerzo encaminado a dilucidar sobre la trayectoria cada vez más ciega del quehacer reciente del hombre moderno y la apremiante necesidad de reintegrarlo a su verdadera escala natural.
Unbridled individualism and the neoliberalism that has been its biggest booster in the last four decades has propagated the conviction, only recently challenged, that hypertechnology is the pinnacle of humankind’s aspirations and represents its future. This brief talk is a philosophical reflection about what it means to be human today, in an attempt to question the supposed infallibility of the technological project. The reflection draws on the cultural matrices of the original or autochthonous peoples of Mesoamerica, within the framework of the 19th-century philosopher Søren Kierkegaard’s thinking, which prefigured existentialism, and the technological scenario envisioned by the European philosopher Günther Anders (1902-1992). With these pieces we attempt to cobble together a modest body of ideas to contribute to the debate among thinkers and researchers from a wide range of disciplines (including ethnologists, historians, sociologists and psychologists) about the hypertechnological future of humanity. Our reflection aims to shed light on modern society’s blind, headlong rush into the technological project and the pressing need to recalibrate human existence at more natural scale.