Acceso usuarios
Elias Angeles Hernandez
El presente artículo tiene como objetivo analizar cómo se llevó a cabo el reconocimiento de la propiedad colectiva en el caso Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua en 2001, por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como primer caso en su tipo. Para arribar a tal propósito, se hizo uso de los métodos analítico-sintético y del estudio de caso, los cuales nos permitieron, en un primer momento, estudiar el caso en su conjunto, para después, retomar lo concerniente a la propiedad colectiva. Los hallazgos de la investigación demuestran que, son posibles otras formas de impartir justicia a partir del conocimiento del otro, el respeto, la interacción y el diálogo intercultural.
The objective of this article is to analyze how the recognition of collective property was carried out in the case of Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua in 2001, by the Inter-American Court of Human Rights, as the first case of its kind. To achieve this purpose, analytical-synthetic and case study methods were used, which allowed us, at first, to study the case as a whole, and then return to what concerns collective property. The research findings demonstrate that other ways of dispensing justice are possible based on knowledge of others, respect, interaction and intercultural dialogue.
