Acceso usuarios
[1]
;
Ana L. Batalla
[1]
Valencia, España
Abordamos el Análisis de la Disfunción Perjudicial para el trastornomental. Argumentamos que algunas condiciones mentales cumplen sus dos criterios—criterio de la disfunción y criterio del perjuicio— y, no obstante, no deberían con-tar como trastornos mentales por su valor. Defendemos que el criterio del perjuicio,al tomar el perjuicio comoproxypara la carencia de valor, no resulta un criterionormativo adecuado en estos casos. Por tanto, consideraciones éticas adicionalesdeberían incorporarse como criterio normativo. Para ilustrar nuestra tesis, acudimosa la experiencia y reflexiones de Jean Améry, filósofo y superviviente del Holocausto,quien rehusó ser diagnosticado de KZ-Syndrom.
This paper addresses the Harmful Dysfunction Analysis of mental disorder. We argue that some mental conditions meet both of its criteria —the dysfunction criterion and the harm criterion— and yet should not count as mental disorders because of their value. We contend that the harm criterion, by taking harm as a proxy for disvalue, is an inadequate normative criterion in these cases. Therefore, further ethical considerations should be included as a normative criterion. To illustrate our view, we draw on the experience and reflections of Jean Améry, a philosopher and Holocaust survivor who resisted the diagnosis of KZ-Syndrom.
