Acceso usuarios
Rosa Rodríguez Bahamonde 
El objetivo de este trabajo es destacar la importancia de la claridad en el lenguaje jurídico, en el lenguaje judicial y, en concreto, la necesidad de que las sentencias sean claras.
El lenguaje jurídico se ha caracterizado tradicionalmente por su inaccesibilidad y hermetismo: la sociedad percibe con rechazo los textos jurídicos porque son difíciles de comprender. En la segunda mitad del siglo XX han surgido en todo el mundo distintos movimientos e iniciativas que intentan mejorar la accesibilidad del lenguaje jurídico y que abogan por la claridad de los textos legales, administrativos y judiciales. Estos movimientos, a los que se han incorporado la mayoría de los países democráticos, realizan un importante esfuerzo por la modernización y facilidad del lenguaje jurídico.
Si todos los creadores de textos jurídicos deben esforzarse en escribir con claridad, los jueces y magistrados tienen aún un compromiso mayor para conseguir que sus resoluciones sean entendidas. La falta de claridad de la sentencia afecta a derechos fundamentales del justiciable y sus consecuencias negativas trascienden al resto de la sociedad.
En estas líneas analizamos los progresos en lenguaje claro que se han alcanzado en España, identificamos los motivos de la falta de claridad de las resoluciones judiciales, señalamos los derechos fundamentales que resultan afectados por la falta de claridad y ofrecemos propuestas para conseguir que las sentencias sean entendidas. Todo ello teniendo en cuenta las novedades introducidas por la LO 5/ 2024, de 11 de noviembre del Derecho de Defensa.
This article aims to highlight the importance of clarity in legal language, in judicial language and, specifically, the need for judicial decisions to be clear.
Legal language has traditionally been characterized by its inaccessibility and hermeticism: society perceives legal texts with rejection because they are difficult to understand. In the second half of the 20th century, different movements and initiatives have emerged around the world to improve the accessibility of legal language and clarity of legal, administrative and judicial texts. These movements, to which most democratic countries have joined, make an important effort to modernize and facilitate legal language.
If all legal texts writers must strive to write clearly, judges and magistrates have an even greater commitment to ensuring that their resolutions are understood. The lack of clarity of the sentence affects the fundamental rights of the justiciable and its negative consequences transcend the rest of society.
In these lines we analyze the progress in clear language that has been achieved in Spain, we identify the reasons for the lack of clarity in judicial resolutions, we point out the fundamental rights that are affected by the lack of clarity and we offer proposals to ensure that the sentences are understood. All this taking into account the new developments introduced by LO 5/2024, of November 11, on the Right of Defense.
