Acceso usuarios
Felipe Fuentealba Rivas
La influencia Brentano en la fenomenología de Husserl es un hecho establecido. Su primera gran publicación (1891) no ocultaba su adhesión al método de Brentano, contra el cual, sin embargo, se rebela en su siguiente obra, las Investigaciones Lógicas (1900/1901), y de modo más explícito en la segunda edición de ésta (1913). Desde entonces se ha enfatizado que la fenomenología surge contra la psicología Brentano como método, pero con frecuencia se pasan por alto otras críticas no menos importantes. Este trabajo indaga en ellas yendo más allá de la cuestión metodológica. Para ello se exponen las ideas de Brentano y luego las críticas de Husserl, matizándolas o corrigiéndolas, cuando es necesario.
The Brentano influence on Husserl’s phenomenology is an established fact. Husserl first major work (1891) did not hide his adherence to the Brentano method, against which, however, he rebelled in his next work, the Logical Investigations (1900/01), and more explicitly in the second edition (1913). Since then, it has been emphasized that phenomenology emerges from, and against, Brentano psychology as a method but, frequently, other important criticisms are overlooked. This paper aims to investigate these criticisms, going beyond the methodologic question. To this end, Brentano’s ideas are exposed, followed by Husserl’s criticism, qualifying them o correcting them when necessary.
