Metodología de revisión sistemática en educación superior: beneficios y desafíos

• Autores: Leither Pamela Vélez Mendoza, Herman Cevallos Sánchez, Andrea Elizabeth Espinoza Cuzco, Andrea Jacqueline Cantos Faubla
• Localización: Revista de ciencias sociales, ISSN-e 1315-9518, Vol. 30, Nº. 3, 2024, págs. 381-394
• Idioma: español
• DOI: 10.31876/rcs.v30i3.42668
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • La metodología sistemática en educación superior es un enfoque organizado y riguroso que guía la planificación, diseño, implementación y evaluación de procesos educativos, buscando optimizar la efectividad y eficiencia en ese contexto. Esta investigación se propuso analizar los beneficios y desafíos de esta metodología mediante un enfoque cualitativo y descriptivo. Se realizó una búsqueda exhaustiva de documentos pertinentes utilizando términos clave específicos y criterios de selección rigurosos. Los resultados enfatizan la importancia de definir con precisión el término “revisión sistemática” y diferenciarlo de las revisiones narrativas. Se subraya la relevancia de un enfoque metodológico riguroso, para garantizar la coherencia y calidad en la revisión, compuesto por nueve fases, desde la formulación de la pregunta hasta la comunicación de las conclusiones. Aunque las revisiones sistemáticas aportan beneficios significativos a la investigación y práctica educativa, se identifican desafíos como la necesidad de búsquedas exhaustivas y la gestión de la heterogeneidad de estudios. Se concluye destacando la importancia de la metodología sistemática en educación superior y haciendo énfasis en la necesidad de abordar los desafíos identificados para aprovechar su potencial tanto en investigación como en la toma de decisiones en este campo.

• Referencias bibliográficas
  • Citas Alexander, P. A. (2020). Methodological guidance paper: The art and science of quality systematic reviews. Review of Educational Research,...
  • Al-Fraihat, D., Joy, M., Masa’deh, R., y Sinclair, J. (2020). Evaluating E-learning systems success: An empirical study. Computers in Human...
  • Alharthi, A., Alassafi, M. O., Walters, R. J., y Wills, G. B. (2017). An exploratory study for investigating the critical success factors...
  • Anderson, M. H., y Lemken, R. K. (2023). Citation context analysis as a method for conducting rigorous and impactful literature reviews. Organizational...
  • Aromataris, E., Fernandez, R., Godfrey, C. M., Holly, C., Khalil, H., y Tungpunkom, P. (2015). Summarizing systematic reviews. International...
  • Asatullaeva, Z., Aghdam, R. F. Z., Ahmad, N., y Tashpulatova, L. (2021). The impact of foreign aid on economic development: A systematic literature...
  • Barnett-Page, E., y Thomas, J. (2009). Methods for the synthesis of qualitative research: A critical review. BMC Medical Research Methodology,...
  • Bearman, M., Smith, C. D., Carbone, A., Slade, S., Baik, C., Hughes-Warrington, M., y Neumann, D. L. (2012). Systematic review methodology...
  • Booth, A. (2016). Searching for qualitative research for inclusion in systematic reviews: A structured methodological review. Systematic Reviews,...
  • Buljac-Samardzic, M., Dekker-Van Doorn, C. M., Van Wijngaarden, J. D. H., y Van Wijk, K. P. (2010). Interventions to improve team effectiveness:...
  • Campbell, R., Pound, P., Morgan, M., Daker-White, G., Britten, N., Pill, R., Yardley, L., Pope, C., y Donovan, J. (2011). Evaluating meta-ethnography:...
  • Casino, F., Dasaklis, T. K., y Patsakis, C. (2019). A systematic literature review of blockchain-based applications: Current status, classification...
  • Collins, J. A., y Fauser, B. C. J. M. (2005). Balancing the strengths of systematic and narrative reviews. Human Reproduction Update, 11(2),...
  • Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., Chandler, J., Welch, V. A., Higgins, J. P. T., y Thomas, J. (2019). Editorial. Updated guidance for trusted...
  • Dixon‐Woods, M., Fitzpatrick, R., y Roberts, K. (2001). Including qualitative research in systematic reviews: Opportunities and problems....
  • Dolmas, J. (2017). Campbell and Cochrane meet Melino and Yang: Reverse engineering the surplus ratio in a Mehra–Prescott economy. The North...
  • Frampton, G., Whaley, P., Bennett, M., Bilotta, G., Dorne, J.-L. C. M., Eales, J., James, K., Kohl, C., Land, M., Livoreil, B., Makowski,...
  • French, S. D., Green, S. E., O’Connor, D. A., McKenzie, J. E., Francis, J. J., Michie, S., Buchbinder, R., Schattner, P., Spike, N., y Grimshaw,...
  • Garritty, C., Gartlehner, G., Nussbaumer-Streit, B., King, V. J., Hamel, C., Kamel, C., Affengruber, L., y Stevens, A. (2021). Cochrane Rapid...
  • Greenhalgh, T., Potts, H. W. W., Wong, G., Bark, P., y Swinglehurst, D. (2009). Tensions and paradoxes in electronic patient record research:...
  • Greenhalgh, T., Thorne, S., y Malterud, K. (2018). Time to challenge the spurious hierarchy of systematic over narrative reviews? European...
  • Haddaway, N. R., Bethel, A., Dicks, L. V., Koricheva, J., Macura, B., Petrokofsky, G., Pullin, A. S., Savilaakso, S., y Stewart, G. B. (2020)....
  • Hajak, V. L., Sardana, S., Verdeli, H., y Grimm, S. (2021). A systematic review of factors affecting mental health and well-being of asylum...
  • Hemsley‐Brown, J., y Oplatka, I. (2006). Universities in a competitive global marketplace. International Journal of Public Sector Management,...
  • Ioannidis, J. P. A. (2016). The mass production of redundant, misleading, and conflicted systematic reviews and meta‐analyses. The Milbank...
  • Köhler, T., González-Morales, M. G., Banks, G. C., O’Boyle, E. H., Allen, J. A., Sinha, R., Woo, S. E., y Gulick, L. M. V. (2020). Supporting...
  • Lau, R., Stevenson, F., Ong, B. N., Dziedzic, K., Treweek, S., Eldridge, S., Everitt, H., Kennedy, A., Qureshi, N., Rogers, A., Peacock, R.,...
  • Loke, Y. K., Price, D., y Herxheimer, A. (2007). Systematic reviews of adverse effects: framework for a structured approach. BMC Medical Research...
  • Mallett, R., Hagen-Zanker, J., Slater, R., y Duvendack, M. (2012). The benefits and challenges of using systematic reviews in international...
  • Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., y Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance...
  • Nabi, G., Liñán, F., Fayolle, A., Krueger, N., y Walmsley, A. (2017). The impact of entrepreneurship education in higher education: A systematic...
  • Paez, A. (2017). Gray literature: An important resource in systematic reviews. Journal of Evidence-Based Medicine, 10(3), 233-240. https://doi.org/10.1111/jebm.12266
  • Page, M. J., Moher, D., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S....
  • Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., y Khalil, H. (2020). Updated...
  • Petkovic, J., Trawin, J., Dewidar, O., Yoganathan, M., Tugwell, P., y Welch, V. (2018). Sex/gender reporting and analysis in Campbell and...
  • Prill, R., Karlsson, J., Ayeni, O. R., y Becker, R. (2021). Author guidelines for conducting systematic reviews and meta-analyses. Knee Surgery,...
  • Reyes, A. D. (2023). ¿Revisiones sistemáticas en educación? Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(4), 509-520. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i4.41273
  • Schünemann, H. J., Vist, G. E., Higgins, J. P. T., Santesso, N., Deeks, J. J., Glasziou, P., Akl, E. A., y Guyatt, G. H. (2019). Interpreting...
  • Severin, A., y Chataway, J. (2021). Purposes of peer review: A qualitative study of stakeholder expectations and perceptions. Learned Publishing,...
  • Snilstveit, B., Oliver, S., y Vojtkova, M. (2012). Narrative approaches to systematic review and synthesis of evidence for international development...
  • Taylor, M. J., McNicholas, C., Nicolay, C., Darzi, A., Bell, D., y Reed, J. E. (2014). Systematic review of the application of the plan–do–study–act...
  • Templier, M., y Paré, G. (2015). A framework for guiding and evaluating literature reviews. Communications of the Association for Information...
  • Turner, R. M., Davey, J., Clarke, M. J., Thompson, S. G., y Higgins, J. P. T. (2012). Predicting the extent of heterogeneity in meta-analysis,...
  • Wang, X., Welch, V., Li, M., Yao, L., Littell, J., Li, H., Yang, N., Wang, J., Shamseer, L., Chen, Y., Yang, K., y Grimshaw, J. M. (2021)....
  • Whittington, C. J., Kendall, T., Fonagy, P., Cottrell, D., Cotgrove, A., y Boddington, E. (2004). Selective serotonin reuptake inhibitors...
  • Wiek, A., e Iwaniec, D. (2014). Quality criteria for visions and visioning in sustainability science. Sustainability Science, 9(4), 497-512....